3月21日下午3時，一對在武漢大學校園內賞櫻花的母女，穿和服在櫻花樹下留影，遭到十幾小我私人的聲討，有人甚至高喊“穿和服的日本人滾出去”。(3月22日《長江商報》)

我能分明“和服母女”的委屈，由于她們穿和服攝影，只是以為好看，并未考慮太多；我也能分明聲討者的行為，由于日本歷史和現實的一些行為，他們很憤慨，他們心中有著濃郁的“仇日”情緒。

可我照樣要說，高喊“不要穿和服在武大攝影”者，做得有點過了。穿和服攝影，與某影星穿“日本軍旗服”、某些人穿日本制服留影，照樣有區別的。我堅決否決有人穿日本制服留影，可我不否決有人穿和服留影。舉個例子，我們知道，每年的亞太經合組織首腦會議，有一個程序是與會者穿東道主的民族服裝整體合影，2021年會議在上海舉行時，與會者穿的都是唐裝。等輪到在日本召開時，與會者一定要穿和服，豈非穿了和服的領導人也不愛國嗎？

武大校園里的櫻花，較早是在抗戰時栽種的，當時栽種者有“長期占領”的意圖。可現在武大的櫻花是中日邦交正常化后，日本領導人贈予的，它已經成為武大甚至武漢一道聞名的風景，每年春天櫻花開時，會有數以萬計的游人前往觀賞。豈非賞櫻花就是不愛國？照民族主義者的看法，是否應該將櫻花鏟除？如果生活在武漢的日本人，穿和服到武大賞櫻花，我們是許可照樣不許可？如果有日本人穿和服賞櫻花，是否就一定刺痛了我們的民族神經？

櫻花優美，不要把賞櫻花硬與愛國牽涉；和服上身，只關優美，硬與賣國相聯，著實可笑。經過這一次事件，以后也許很少會有人再穿和服在櫻花樹下留影了，但我們照樣要記著，穿和服留影，是小我私人的自由，別人較好不要過問。