被一些媒體傳得紛紛揚揚的“中國牡丹城”評選風浪終于真相明確。
22日上午，在中國花卉協(xié)會牡丹芍藥分會辦公室，中國花卉協(xié)會重要負責人告訴市牡丹開發(fā)管理辦公室主任金志偉：個別媒體最近報道的《菏澤被評為“中國牡丹城”》純屬空穴來風。
這位負責人針對個別媒體報道的“中國花卉協(xié)會牡丹芍藥分會會長到菏澤實地觀測”一事注釋說，牡丹芍藥分會會長到菏澤是專門加入一個插花活動，與“中國牡丹城”評選活動無關。現(xiàn)在評選活動仍在舉行中，申報材料尚未評審完畢，談不上對申報單位的實地觀測。
一些媒體也從另一方面證實了這一消息。
鄭州一家媒體綜合各方面信息得出結(jié)論：山東菏澤系自己選自己。
這家媒體批露事件原委說，《菏澤被評為“中國牡丹城”》的作者是根的。菏澤市旅游局有關人員對該材料來源的注釋是：他們在今年春節(jié)后向中國花卉協(xié)會牡丹芍藥分會遞交申請，牡丹芍藥分會回函，贊成菏澤以“中國牡丹城”名義來宣傳。菏澤至今沒有得到證書和獎牌。
由此可見，菏澤是以在“中國牡丹城”名義來宣傳，并沒有在此次評選活動中被評為“中國牡丹城”。
“中國牡丹城”評選風浪初定，一些網(wǎng)友、讀者和專家對此紛紛揭曉看法。
一些網(wǎng)友說，現(xiàn)在各種評選活動許多，我們應當正確、鄭重看待。既要積極參加，又不能為“評選”而“評選”，扎扎實實根據(jù)既定目的，做大做強自己的產(chǎn)業(yè)，樹立自己的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。
許多讀者來電說，洛陽牡丹觀賞性強、產(chǎn)品附加值較高，菏澤牡丹藥用范圍廣、商品化程度較高，兩家可以說是各有千秋，雙方要相互借鑒，又要保持各自特色，錯位生長。洛陽作為國內(nèi)著名的旅游城市，以牡丹為主的花卉產(chǎn)業(yè)作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化支柱產(chǎn)業(yè)之一，應當走質(zhì)量效益型而不是規(guī)模效益型的路子，堅持突出觀賞、提高品位，在牡丹旅游產(chǎn)品深加工上下功夫，試探出洛陽牡丹產(chǎn)業(yè)生長的特色之路。
國內(nèi)一些著名花卉專家說，一個地方生長花卉產(chǎn)業(yè)應當因地制宜，注重培育出各自的特色，阻止盲從，這樣才能使花卉產(chǎn)業(yè)走上良性生長之路。