三門縣珠岙鎮橫山村大龍嶺山邊有著150多畝的松樹林，這個中一部門是橫山村集團所有，一小部門是村民自留地。

自從兩年前，村里將集團所有部門松樹林承包后，松樹就開始蒙受刮皮取脂。年復一年，被“扒皮”的松樹越來越多。

這兩天，村民李志才巡山時，發明又有松樹添了新傷。“上一年被刮的皮還沒長返來，本年又有一大截皮被‘扒’了。”李志才意識到，“采脂人”又來了。

5000多棵松樹險些被“扒”了個遍

橫山村村支書周朝榮記得，松樹這樣被刮皮取脂已經有些年初了。村里和承包人簽過協議后，沒多久就有人來松樹身上動刀了。

“協議仿佛是簽了5年，村民小我私家的部門償還村民了。”周朝榮說，不外因為時間久了，村干部又有新更換，詳細的協議當初是怎么定的，誰對這個協議較量清楚，他一時也說不上來。

“村民們見松樹這樣被刮皮，都以為心疼，跟村里反應過多次，要求遏制采脂。去年村里和承包人也談判過，但他們照舊照樣刮皮。”周朝榮說，150多畝的松樹林(加上村民自留地部門)，有5000多棵松樹，兩年下來，根基上被“扒”遍了。

這兩年來，松樹林里很多松樹相繼滅亡，周朝榮大致統計，起碼有300棵。對這一現象，不少村民認為是采松脂“扒皮”造成的。“松脂就相當于松樹的血，血被抽完了，樹還能活得了嗎?”周朝榮認為，刮皮取脂是造成松樹相繼滅亡的重要原因。

被刮皮取脂的松樹，“皮肉”凹陷了兩厘米

李志才是橫山村村民，20多年前，他在自留地上種下了四五十棵松樹苗，如今樹苗長成了高峻的松樹。“照理說，村民自留地上的樹他們是沒有權限采脂的，但事實上，連他家的松樹未能幸免。”李志才說，這兩年來，他家少說也有二三十棵松樹被人“扒”過皮。

李志才介紹，“采脂人”會選擇松樹樹干的下段，一般是離地面1.4米閣下的處所下刀，先把最外面一截樹皮刮掉，再把中間的軟殼去掉，刻出一個凹槽，松樹脂就會流出來了。然后，他們還會在凹槽底部系上一個尼龍袋，松脂就會順勢流到袋里去。“比及來年的時候，他們再在原先的處所下移三四十公分，用同樣的要領刮皮取脂，再來年，就再下移……”

李志才測量了一下，被刮皮取脂的松樹，皮肉足足往里凹陷了2厘米。

清明過后，松樹就開始長松脂了。“采脂人”大多在這個時候來。這幾天，村民們公然又發明有大批新樹皮被人刮去了，正等著被采脂。

至于一棵松樹能采到幾多松脂，這些松脂又能賣幾多錢，有些什么用途，村民們并不十分相識。他們只是擔憂：“再這樣采下去，這片松林必定要被粉碎光了。”

林業部門：答允科學公道采脂，但太過開采將受懲罰

帶著村民們的擔心，不光是橫山村，在珠岙鎮西陳村也曾有大面積松樹被刮皮取脂現象。既然采脂現象已多如牛毛，那采脂行為是否需要顛末相關手續?

“以前采脂是要申請采脂許可證的，厥后《叢林法》修訂后，打消了采脂許可，也就免除了申請許可這一環節。”柳方考說，此刻只需要采脂行為人和山區所有權人簽訂好采脂賠償協議，兩邊協商好就可以。只是采脂行為必需依照采脂操縱規程，不能舉辦太過開采，假如因不公道開采造成了樹木粉碎或滅亡，就要被懲罰，嚴重的還要追究刑事責任。

“可是另一個問題，此刻許多采脂人都沒有顛末專業培訓，一些采脂能力都是跟老一輩的人學的，也容易造成隱憂。”柳方考說，針對橫山村村民反應的這一環境，昨天鄉鎮林業站專業人員已經前往實地核查，獲取第一手資料然后舉辦具體判斷，樹木的滅亡是由采脂造成照舊發病所致，要比及判斷成果出來才能鑒定。“若最后確定是由于不公道采脂造成樹木滅亡，我們會對行為人舉辦懲罰。”柳方考說。