上周六是武漢櫻花盛開后的首個雙休日，如往年一樣，武漢大學里游人如織，摩肩接踵的游客擠滿櫻花大道。游客給校園帶來壓力，武大櫻花節變“櫻花劫”，折斷樹枝者有之，擺賣紀念品堵塞交通者有之。聽說每逢三月，學生食堂爆滿，學校周邊嚴重堵車。今年武大吸取往年教訓出臺“限客令”，好比20人以上旅游團需提前預約，學校教學、科研、辦公場所，以及學生宿舍、食堂等紕謬旅行人員開放，按20元/人收取門票等等，但現場基本沒控制人數，校方人員表示“限客令”真正操作起來很難。

東京聞名的上野公園，每年櫻花季1天之內游人可達數十萬，但秩序井然。武大校園涌進十萬人就大叫受不了，一來校園不是專業公園，缺乏應對超大人流的專業人員和手段，無法應付無可非議。二來大家都以為學校就是教學科研的地方，現在游人與教師學生爭“利”，有所不妥。

在旅游這一點上，咱們現階段的國情，只要是熱門景點一定是人擠人，只不外這次背景換成武大而已，算不得特別。從武大出臺的措施看，“限”而不是“禁”，體現出校方對大學土地和校園為全民所有、理應為全民分享的充分體認。在這一點上，大學師生應該對自己享有的空間特權有所反省，不要見了游人就皺眉頭，似乎大家來占武大便宜。尤其像武漢這座城市，眼下四處是工地，坐擁珞珈東湖美景，這是何等福氣，怎能不轉化為寬容待客的感謝之心?

但就限客手段來說，無論是收取門票照樣游客限額，能起到的作用都很有限。有人說，武漢櫻花集中開放的地方那么多，武漢高校也不少，豈非就不能替武大渙散一下客流?你別說，一時半會兒還真沒設施分管。2021年武大勘探新校址，李四光先生與聞名農學家葉雅各先生以為珞珈山較適宜辦一所風景秀麗的大學。90年來遍植珍貴樹木，加上保留完好的民國修建，被譽為“中國最美校園”，武漢其他院校甚至景點都難以望其項背，這與武大悠久怪異的校史有關。

只要是坐落于風景區的院校，一定會遇到維持正常教學秩序與滿足大眾游覽需求之矛盾困難。解決的思路有幾種，像北大、清華、廈大等飽受“高校旅游”之苦的學校在旅游季旺節期間執行嚴格的門禁制度;而像本位于桂林王城景區的廣西師范大學，就將學校大部遷至新校區，舊校區重要供游客游覽。武大以收費“阻嚇”過多游人，同時支付校園管理和維護成本，只要經過物價部門批準，收入支出透明，未嘗不能。

要防止“櫻花節”變“櫻花劫”，靠大學也靠游客―――大學在壓力之下依然要承襲“服務社會”的宗旨，旅行者盡享自己的公共空間權力之際也要保持阻止與自律。