9月11日-9月12日，根據《成都市園林綠化條例》等劃定，青羊區綜合行政執法局針對桂花巷31棵行道樹(其中桂花樹20棵)被砍的行為，對施工單元成都建工團體有限公司和相關責任人均予以了處罰和處分。成都市住房和城鄉建設局、成都市公園城市建設管理局、成都市計劃和自然資本局三部門團結發函，要求各級、各部門切實提高保護樹木的意識，處理好城市建設與樹木保護的關系。

涉事的這條有著三百年歷史的成都小巷子，名叫桂花巷。因栽種桂花樹而得名。每當開花季節，桂花香充滿整個巷子，風景迷人又別致。而現在20株桂花樹被鹵莽地攔腰斬斷，巷內商家說砍了整整三天，不禁讓人扼腕嘆息。

盡管責任人被給與了處罰，但桂花樹能否物歸原處照樣個謎。在城市化建設歷程加速的大踏步時期，不乏老樹被野蠻地砍伐的事例，但也有老樹保護意識不停提升，城市管理者人性化處理的微光閃現。這其中的矛盾該如何平衡，還需要時間的淬煉。

2021年，南京市政府為建地鐵三號線，決議砍掉或移植七、八十年樹齡的數百株梧桐樹。引發民間熱議。

2021年4月，深圳市羅湖區解放路一帶的老樹被砍伐。羅湖交通運輸局的回覆是，解放路一帶是該局的精品樹模路項目。

同月，哈爾濱市某小區物業人員為了重新計劃綠地、增設休閑地區、增設停車位，將院內有著幾十年樹齡的10余棵大樹砍伐。

老樹被砍的消息險些年年都有，不清掃確實存在老樹老化易形成平安隱患的情況，但更多的矛盾聚焦在城市建設和老樹保護的矛盾。

今年8月20日，住房和城鄉建設部公布《關于在城市更新刷新中切實加強歷史文化保護堅決阻止損壞行為的通知》(以下簡稱《通知》)，對歷史文化資本更新刷新作出指導。

《通知》要求應加強對城市更新刷新項目的評估論證。對涉及老街區、老廠區、老修建的城市更新刷新項目，各地要預先舉行歷史文化資本觀測，組織專家開展評估論證，確保不損壞地形地貌、不拆除歷史遺存、不砍老樹。

民間實踐中，也不乏那些有用平衡古樹保護和城市建設的優異案例。

1、為留三顆古樹，村子拆遷改計劃

鄭州高新區丁樓村在拆遷范圍內。但不巧的是，原址上共有三棵古樹，其中一棵古槐樹，距今已經300年了。這幾棵樹正好與計劃建設的住民樓、教學樓相抵觸。雖然樹齡已有300年，但古槐樹依然雄赳氣昂，風貌正盛。開發商為了妥善處理，就這幾棵古樹的去留，與當地村委、做事處等單元，睜開了多次談判。最終商定，修改圖紙，改變原有計劃，保留古樹。

2、為祖傳老樹，修改計劃

前半山園7號樓的馬軍的衡宇，在2021年南京明城墻(中山門至富貴山段)沿線環境綜合整治項目衡宇征收范圍內。馬軍贊成拆遷，但只有一個條件，就是希望建設單元把他家門前那棵杜仲老樹保護好。

這棵樹歷史意義深刻，在戰爭期間飾演了共產黨情報聯系的重要角色。解放前馬軍爺爺是隱蔽在南京的地下黨員，在一家藥廠工作。馬軍的爺爺種下這棵杜仲樹，以給人送杜仲為名，往外送情報。這棵樹飽含了馬軍一家四代人的情緒。

碰巧的是，這棵樹擋了新修道路的“路”。當地區領導為留下這個重要的文化資本，要求區建設局立刻與設計單元相同，修改了設計方案。最終，這棵樹得以保留，還配上了簡介，教育后人。

就成都桂花香個案來說，確實存在各級部門工作程序上紕漏，沒有有用銜接的問題，但也更深層次地反映出了執法和歷史意識淡薄，執行上一刀切，缺乏人性關切。綠水青山的理念，不僅在大山大河，也在于城市里的一草一木、一街一角。當時光的車輪走過，一棵棵老樹已經不僅僅是外表上的藤枯莖衰，而承載的更多是歷史的滄桑和人們情緒地寄托。當城市建設者的溫情能夠賦予這些老樹時，我們的城市化歷程將更有文明的厚度、提高的意義。固然，作為大眾一份子的我們，亦是城市文明歷程中的監視者和執行者。只有全社會配合積極，“桂花巷里無桂花”的現象才不會再次上演。