你們是否以為栽植草坪是天經地義的事？你是否只是從美學看法上栽植草坪而忽略了環境效益？這篇文章將深入探索栽植草坪到底意味著什么！草坪也許是西方公共和住宅空間使用較多的植物。它經常是設計師快速制作多用途空間的方式。但是精彩的設計師會考慮他們項目的長久效益，而傳統的草坪不是一個良策。它們的維護花費資本、損害生態系統、虛耗款項。

下面是不栽植草坪的幾個緣故原因：

第1個. 草坪是美國較耗水的植物

根據2021年美國國家宇航局(NASA)研究，美國草坪所占的土地面積比玉米地多三倍。美國住宅景觀每天大提要消費約莫900萬加侖的飲用水，其中約莫一半的水每天用在一個特定的屋子里。在炎熱的天氣地區如美國的西南，每個屋子中均勻60%的水用于景觀澆灌。

第2個. 殺蟲劑

在傳統的草坪照顧護士實踐中，美國每年要使用7000萬磅的農藥。農藥會引起嚴重的環境問題。殺死所有的蟲子，不僅是害蟲，會把周圍的生態系統搞得一團糟。農藥和化肥也會使人類和其他物種有中毒的風險。

第3個. 人們也不經常在草坪上休息和嬉戲，這是一種虛耗

我們知道一個設計良好的地區應該能滿足人們不同的需求，那起裝飾作用的草坪就是一種虛耗。草坪是解決沒有設計的戶外空間的較好設施，但是我們得認可——大部門時間里，大片被修整的漂亮草坪是無人惠顧的。它確實很漂亮，但是我們能做的更好。

第4個. 肥料

和殺蟲劑類似，肥料流到周圍的水道里會對生態系統發生嚴重的影響。水系統(水池或河流)中過多的營養會生產海藻，結果無法控制。這些麋集的海藻會吸收完水中分解的所有氧氣，致使魚類和其他海洋生物缺氧致死。

第5個. 生物多樣性削減

除農藥的毒害和肥料的過多，鳥、蟲和細菌在大物種生長背景下繁衍的很好。人類單一種植會為吃本土植被生長的動物帶來問題，把它們驅逐出原來的棲息地或是提供沒有營養的食物。單一種植也會造成單一種群過剩的問題。

第6個. 維護

除了每周割草、修整草坪之外，我們還會破費大量的能源。使用標準的割草機一個小時與汽車行駛100—200英里發生的污染相同。甩繩式割草機帶來的污染會更糟——這樣值得嗎？

第7個. 物種入侵

營養過剩？淋溶土壤？單一種植和水量大？這看起來是入侵物種的天堂。草坪的維護會阻止這些入侵物種，但它們會跳過一周的草坪修整項目，之后草坪又會成為入侵物種的沃土。

第8個. 現狀私見已過時

第二次天下大戰之后，美國人對前院的喜歡導致草坪的面積越來越大。大片的草坪讓人看起來戶主可以把這些空間、水源和維護時間栽植可食用的植被更實用些。

設計草坪的2大緣故原因：

第1個. 視線和平安

城市公園面臨著平安的問題。越多的人使用公共空間，那就意味著設計師更應注重平安問題。草坪是平展的地被植物，但當與高峻的樹木夾雜栽植在一起時，就能看破整個空間。紐約市平安刷新項目布萊恩公園采取的戰略是移除中等高度的灌木、增添平展的鋪路石或地被。

第2個. 草地和草原盛行風

由于前面提及的緣故原因，草坪已經過時。但是對于能改善生物多樣性、本土植被生長和合理控制用水量的多成果休閑空間來說， 一些設計師正在轉向本土草原植被。這些夾雜植物每幾個星期要修整一次，削減了維護草坪帶來的污染。固然，它們看起來會亂一些，但是這種雜亂也預示著較佳的生態景觀期間的到來。

草坪是景觀設計歷史中無處不在的一部門；它們很古典和普通，以至于許多人不會思索在設計中再增添一個草坪。但是時候以21世紀的標準負責思索它的存在了。(高銀鋒/譯)