大連理工大學修建與藝術學院雕塑家溫洋向本網站反映，已經完工的牡丹江市新建牡丹廣場雕塑是其本人設計的。而該雕塑的建設方牡丹江市水務局在雕塑設計事件未與他殺青任何協議的情況下，套取其方案后自行委托大連一家雕塑公司加工制作。溫洋表示說，這種政府性子的侵權在業界較為少見，由此說明該項目建設方對于著作權及知識產權的意識淡薄，行為比較惡意，下一步設計者將付諸執法手段舉行追責與維權。

雕塑家溫洋介紹道，2021年7月，他經大連某景觀設計院介紹為牡丹江即將建設的牡丹廣場設計中心雕塑，先后幾回將方案提交給牡丹江水務局。同年10月，水務局開端選定雕塑設計方案《綻放》。隨后，溫洋等人前往牡丹江，向水務局有關人士詳細匯報了該雕塑設計方案并做了相關答疑工作，并就后期制作與造價等問題舉行了相同。之后，牡丹江水務局派人多次聯系，但就設計費問題雙方未能殺青平等。在未經設計方任何認可授權的情況下，牡丹江水務局開始私自委托加工制作該雕塑，直至最近完工。

溫洋以為，作為國家持證雕塑家，其相關工作是根據國家城雕委及國家城市雕塑創作設計收費標準舉行的；而建設方牡丹江市水務局無視國家相關劃定，盜用方案行為非常明目張膽。建設方憑著自己是政府部門，以為自己可以不肩負責任或者將責任推卸給制作方，這實在是自欺欺人的做法，是在給政府形象抹黑。溫洋表示說對于牡丹江水務局暗地委托大連雕塑公司加工制作雕塑一事早已關注，直到最近雕塑完工，事實明確。相關的證據已經準備確鑿，將委托狀師舉行維權訴訟。

國家十二個五年設計中提出了“推動文化大生長大繁榮，提升國家文化軟實力”的目的與目的，其重要基礎就是對文化知識權力的尊重與重視，牡丹江水務局這種損壞藝術創作權益的行為無疑影響了社會文化的提高與生長。