眼看著行業(yè)內(nèi)公司的股價(jià)紛紛上漲，自家公司股價(jià)卻停滯不前，棕櫚園林(26.07,-0.19,-0.72%)股東心中不知是何滋味？
作為近幾年來(lái)的新寵，園林行業(yè)一直備受投資者關(guān)注。今年以來(lái)(截至7月19日，下同)，東方園林(58.83,0.03,0.05%)、鐵漢生態(tài)(32.200,-0.16,-0.49%)等園林類(lèi)上市公司在二級(jí)市場(chǎng)顯示強(qiáng)勢(shì)，年漲幅劃分到達(dá)35%、41%。就連新上市的普邦園林(43.62,-0.23,-0.52%)，也脫節(jié)了大多數(shù)新股破發(fā)的厄運(yùn)，較刊行價(jià)上漲46%。
但反觀棕櫚園林，這一地產(chǎn)園林的另一代表則要顯得遜色許多。今年以來(lái)其股價(jià)一直處于橫盤(pán)清算狀態(tài)，今年以來(lái)漲幅僅8.8%。
追溯其股價(jià)停滯不前的緣故原由，公司高管的大幅減持無(wú)疑首當(dāng)其沖。在減持歷程中，部門(mén)高管更是捉住公司公布利好消息、股價(jià)上漲的時(shí)機(jī)賣(mài)出。與此同時(shí)，公司高管言而無(wú)信，今年不減持的答應(yīng)被打破，令公司誠(chéng)信度降至冰點(diǎn)。
在高管快速出逃背后，公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)加劇、業(yè)績(jī)?cè)鏊俜啪徎蚴侵饕颉?br>11人年套現(xiàn)4.5億元
棕櫚園林于2021年上市，上市后兩年快速增進(jìn)的業(yè)績(jī)?yōu)槠滟嵶懔搜矍颉＿@兩年，公司凈利潤(rùn)劃分大漲117%和64%。但令人失望的是，在2021年6月首批解禁股解禁后，公司高管的減持潮就洶涌而來(lái)。
公告顯示，2021年6月27日，公司副總經(jīng)理林彥率先減持128萬(wàn)股，套現(xiàn)3347萬(wàn)元。兩天后，公司董事、第五大股東李丕岳也減持80萬(wàn)股，套現(xiàn)2004萬(wàn)元。
在2021年往后的幾個(gè)月里，除林彥和李丕岳又多次減持外，公司監(jiān)事會(huì)主席林滿(mǎn)揚(yáng)、財(cái)政總監(jiān)丁秋蓮、副總經(jīng)理黃德斌和林從孝、董秘楊鏡良及其支屬楊小惠、董事長(zhǎng)吳桂昌的兄弟吳永昌和吳燕昌等8人舉行了陸續(xù)減持。這些人的套現(xiàn)金額在幾千元至上萬(wàn)萬(wàn)元不等。
與2021年的整體套現(xiàn)相比，進(jìn)入2021年后高管們顯得鎮(zhèn)靜許多，但現(xiàn)實(shí)卻潛伏殺機(jī)。僅在2021年6月20日一天，公司副總經(jīng)理梁發(fā)柱、董事李丕岳就通過(guò)大宗生意平臺(tái)合計(jì)減持832萬(wàn)股，套現(xiàn)2億元。在此信息公布后，棕櫚園林股價(jià)應(yīng)聲下跌5%。
截至今年7月12日，棕櫚園林高管及其支屬，在一年多時(shí)間內(nèi)累計(jì)賣(mài)出1620萬(wàn)股，套現(xiàn)4.52億元，這比公司上市兩年的凈利潤(rùn)4.4億元還多。
誠(chéng)信缺失 高管借利好套現(xiàn)
除減持金額較大外，公司部門(mén)高管的減持點(diǎn)位也受到市場(chǎng)詬病。
2021年10月26日，棕櫚園林因擬披露重大事項(xiàng)停牌。同年10月28日，公司復(fù)牌并公布重大利好：公司稱(chēng)與長(zhǎng)春高新(52.88,-1.06,-1.97%)技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)簽署了《互助框架協(xié)議》，該互助項(xiàng)目涉及金額約80億元。這一金額是公司2021年?duì)I業(yè)收入的3倍之多。
受此利好刺激，公司股價(jià)延續(xù)上漲。但高管減持也緊隨而至。消息公布不久后的11月2日、3日，公司董事、副總經(jīng)理黃德斌即開(kāi)始大幅減持；11月8日、10日副總經(jīng)理林從孝也睜開(kāi)套現(xiàn)。20天后，公司董秘楊鏡良也脫手減持。在這輪減持過(guò)后，公司股價(jià)終于不堪打壓，開(kāi)始步入熊途。
對(duì)于公司高管的頻仍減持，2021年4月，棕櫚園林董秘楊鏡良在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)曾示意：“與多位高管相同后，將來(lái)一年包羅本人在內(nèi)的副總、財(cái)政總監(jiān)等都沒(méi)有減持設(shè)計(jì)。”
但在其亮相的兩個(gè)月后，公司高管就言而無(wú)信。6月20日，李丕岳、梁發(fā)柱通過(guò)大宗生意平臺(tái)大幅套現(xiàn)2億元。
棕櫚園林證券事務(wù)代表馮玉蘭告訴記者，楊鏡良最近出差不在公司。她還示意，現(xiàn)在她本人也要經(jīng)過(guò)董秘許可才能回覆有關(guān)問(wèn)題。
“大單”不見(jiàn)希望 經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)加劇
在高管快速出逃背后，公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)加劇、業(yè)績(jī)?cè)鏊俜啪徎蚴侵饕颉?br>棕櫚園林作為上市公司中的地產(chǎn)景觀園林代表，2021年?duì)I收的90%以上來(lái)自與地產(chǎn)園林有關(guān)的施工、設(shè)計(jì)及苗木銷(xiāo)售營(yíng)業(yè)。隨著近幾年國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策的不停加強(qiáng)，公司園林景觀營(yíng)業(yè)也受到影響。
2021年公司凈利潤(rùn)同比上漲64%，應(yīng)收賬款和存貨同比劃分上漲136%和115%。為提升業(yè)績(jī)，公司開(kāi)始試水毛利率較高的市政園林行業(yè)。
但這并非易事。方正證券(微博)(4.72,-0.01,-0.21%)分解師周偉示意：“公司從地產(chǎn)園林轉(zhuǎn)行到市政園林會(huì)晤臨許多問(wèn)題。例如原有的小區(qū)景觀設(shè)計(jì)變化為大型市政綠化工程，另有涉及到的與政府的洽談、談判能力等都需要一準(zhǔn)時(shí)間。”
而“墊資施工”作為園林行業(yè)里的獨(dú)占行業(yè)特征，在與政府互助項(xiàng)目時(shí)更是經(jīng)常涉及幾億元的大單。因此，建設(shè)資金收回的是非就成了公司較重要的風(fēng)險(xiǎn)核心。
周偉指出，當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)不景氣、政府“錢(qián)袋”較緊時(shí)回款風(fēng)險(xiǎn)就可能會(huì)擴(kuò)大，政府會(huì)主觀延期或放緩施工歷程，從而就會(huì)延伸公司的收款時(shí)間。
在《投資者報(bào)》2021年第25期“棕櫚園林：項(xiàng)目占耕地受困19億聊城大單”的山東實(shí)地報(bào)道中，我們發(fā)現(xiàn)公司上述風(fēng)險(xiǎn)就已初現(xiàn)眉目。因受困于當(dāng)?shù)亓某鞘姓Y金不足、農(nóng)民拆遷糾紛等問(wèn)題，當(dāng)?shù)厥┕v程極端緩慢。而關(guān)于開(kāi)工的詳細(xì)時(shí)間，公司僅以“詳細(xì)開(kāi)工日期以甲方提供現(xiàn)場(chǎng)條件確定”作為回答。
值得一提的是，上述項(xiàng)目遇阻后，棕櫚園林至今未公布項(xiàng)目延期公告。
與此相似，公司價(jià)值80億元的長(zhǎng)春項(xiàng)目也遭遇阻力。該項(xiàng)目自簽署后已過(guò)去快一年時(shí)間，但至今仍未見(jiàn)到公司公布關(guān)于相關(guān)細(xì)節(jié)的希望公告。