“城鎮化這些年來，你所能看得到的 草坪 綠化、球場草地，可以說99.5%都被‘洋草種’占領，而相比國內本土草種8-10年的生命，洋草種只有4-6年，且多用80%的需水量。”8月1日，在“現代草種產業生長高峰論壇”上，一位業內人士告訴記者，“而在牧草方面，八成以上都是洋種子”。
事實上，草業具有生態修養、景觀綠化、牧草飼料三種用途，在后兩種用途中，國產草種已經全面陷落在“洋種子”的汪洋大海。
面臨洋種子步步進逼，“是時候成立我們國產草種的網絡、研發系統了。”草原生態專家、 內蒙古自治區前農業廳副廳長紀大才說，“生長我們國產的綠色。”
現在，相關措施已行動起來。記者獲悉，今年中心財政擬放置7.2億元，在實施草原補獎政策的8個牧區省份實施建設現代草業生長草牧業實驗試點項目，其中預算2000萬元用于草業生長貸款貼息試點。
我國草種年需30萬噸
數據顯示，2021年我國入口苜蓿種子1881噸，2021年入口量到達2462噸，增進31%。
在農業部畜牧業司司長馬有祥看來，起步晚、生長慢、“育繁推”各自為戰是中國草種業當前逆境的緣故原因。
“當前我國草種年需求量約30萬噸，加上入口草種，現在我國草種缺口仍在7萬~8萬噸左右。”馬有祥說，“在草種質資本保護建設方面，內陸種質資本網絡不普遍，在育種方面缺乏激勵調動科學家育種積極性、保護知識產權的著實政策，在良種推廣方面，草種市場發育不成熟，草種品種權保護執法力度不足。”
“事實上我們的科學家推出的品種許多，但真正下大田的不多，這是‘育’跟‘繁’銜接問題，而說到‘繁’，沒有認證制度保障的話，許多公司、社會資本是不愿意投錢進入的，”百綠國際草業總經理陳谷告訴記者，“不像外洋，我們國內沒有商業育種家，那么研究出的產品還存在產權界定的問題，同時，如何理順商人與科學家間的互信互助關系?如何才能既調動科研人員積極性，又保護其知識產權收益，還能讓商人應有受益?這些都是草種業需要考慮的問題。”
國產草種退化形勢嚴重
一方是對國內草產業已成圍城之勢的“洋種子”，一方是試圖沖出“圍城”再造天地的國產草種業。
“從生態產業來看，現在正處于發作式增進中，每年中國用于生態修復的投資已跨越1500億元，市政園林綠化投資跨越2000億元，加上地產園林投資的話，每年生態環境建設的投資已跨越4300億元。”一位業內人士告訴記者，“在這樣大的市場上，草坪綠化種子卻被‘洋種子’壟斷著，而且發生更高的耗水量”。
在偉大的市場眼前，草種行業開始立起生長“鄉土草種”的旌旗。
上述業內人士告訴記者，“‘鄉土草種’的意思就是在當地施用當地的草栽植物，原理是只有內陸草種才更適應內陸生態環境，好比說耗水量高的‘洋種子’，現實上它在自己國家就不存在需水更多的問題，而到了我們國家尤其是 華北地區，需水量上來了”。
北京的APEC會場園地，就是使用了原生于北京的內陸“鄉土”草種。
“應該說國產草種也有劣勢，好比說景觀綠化方面，它需要一定的株距以給其生長空間，這樣視覺上看起來是沒有種滿的樣子，不美觀。”高俊剛告訴記者，一般要在第二年、第三年才能展現視覺效果，另外從牧草角度考慮，入口牧草種檢驗檢疫標準十分嚴格，險些不用考慮疫病傳播問題，以是一些大的養殖場都是選用入口牧草種。
作為一名以開拓鄉土草種為業的創業板上市公司副總經理，高俊剛險些熟知從內蒙古到北京所有內陸草種的分類和名稱，同時為內陸草種的退化速度而震驚。
“國產草種的退化形勢十分嚴重。”他說，“我們在地方網絡當地草種中發現，好比說當地原本有一百種草，但現在只能網絡到二三十種了”。
“是時候成立我們國產草種的網絡、研發系統了。”紀大才說，“鄉土草種”既要創新、更要保護，我們應該生長“國產綠色”。