最近，在中國盆景界有這樣一種說法：無論什么樣的盆景，只要賣得上好價格就是好盆景。如筆者沒領略錯的話，按這種說法，權衡一件盆景作品的優劣(藝術水準)，只要看其是否好銷或賣上好價格，就完全可定論了。對此筆者不敢茍同。藝術代價決訂價值

盆景的價值是環繞其藝術代價來上下顛簸的。毫無疑問，盆景同書法繪畫一樣，不只是藝術品，同樣也是一種商品，走向市場是一定。但它們又不同于一般的日常生活 用品，它是一種精力產品，它給以人們的是精力上的藝術享受，富厚人們的業余文化生活 ，陶冶情操，它有它的非凡性。任何商品在不同時期價值不同，并不完全可以或許浮現它的實際代價，它是受市場需求的變革而顛簸的。但藝術品的價值的浮動不會對它的藝術代價發生影響，價值也不能完全反應它的藝術代價。雖然好的對象一般可以或許賣到好價格，但毫不行以說賣上好價格的就是好對象。反之不好的對象賣上再多的錢也不會晉升它的藝術代價。炒作價值非實際代價

從天下性的盆景作品展評上不難發明，獲獎后的作品，假如出售，其身價城市有不同程度的上升，為什么?就是因為這些作品的藝術咀嚼和建造武藝得到了專家們的必定，人們垂青的就是這點。價值的上升也是它的真正代價的浮現，而所謂賣上高價格的盆景制品，它就不必然能在天下性的展評中拿到獎。這可進一步證明盆景藝術程度的坎坷，并非完全由其商品價值因素來抉擇的。舉個不十分得當的例子，當今許多“歌星”出道沒幾年，一個晚上或唱一首歌曲，就可掙幾萬甚至幾十萬，而很多為藝術獻出畢生精神的老藝術家，就是唱一輩子他們本身的經典作品，掙的錢也無法與“歌星”對比，你能說他們的作品不是好對象，沒有藝術代價嗎?恐怕不能這么領略吧！僅僅只能說明所謂的“歌星”善于籌謀，運作，甚至炒作是樂成的。僅此罷了。這是現代社會市場經濟的現實反應。藝術品更是如此。你喜歡盆景，有經濟實力，就會不吝重金購置盆景，這完全可以領略，但并不便是你盆景價值高，就必定是好盆景。慧眼識金鑒佳構

人不免有看“花眼”失誤的時候。犯了錯誤沒干系，下午在于過后本身能清醒地認識到問題地點，吸取教導。明眼的圈內人就很少犯這樣的錯誤，他們會運用本身富厚經驗和觀賞力，依據盆景的大小、品種、樹齡、根基形態及建造程度等各方面的信息，加以判定闡明，對某一件盆景做出或許的價值評估，做到了心中有數。這樣才能購到貨真價實的好盆景，假如盲目行事，人云亦云，甚至腦子發燒，花再多的錢也未必就能購到藝術佳構。