年頭這兩天，天下高級法院院長聚在濟南開會，傳來了不少重要信息，好比天下法院民事案件逾三成調(diào)整了案，好比要成立刑事被害人國家救助制度，好比刑事審訊堅持“寬嚴相濟”保障人權(quán)，去年前11個月共宣告了1464人無罪，等等。肖揚院長還首次提出“司法協(xié)調(diào)”理念，要求注重成立協(xié)調(diào)的訴訟秩序。在這樣遠大的主題中，我很體貼在談及知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件時肖揚所說的：法院將加大科技成果權(quán)和著作權(quán)的保護力度，阻止盜版、侵略專利權(quán)等侵權(quán)行為，同時，加強網(wǎng)絡環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)保護。
知識產(chǎn)權(quán)，司法保護。這真的蠻重要，或許這意味著今后老外狀告商家產(chǎn)銷仿冒名牌之類的案件會多起來。商家也好，消費者也罷，對知識產(chǎn)權(quán)認知程度的提高，確實有個歷程，而司法參加是較好的助推劑。
現(xiàn)在，你案頭花瓶里或許插著一朵奇異的玫瑰花，它也許有可能就是“盜版”的。有些優(yōu)美花卉里含著知識產(chǎn)權(quán)，背后有著農(nóng)藝師、園藝師多年財力和汗水的投入，往往是極不容易才種植樂成。好比我國有一種“三色玫瑰”名為“冰清”，延續(xù)3代使用變異枝條舉行繁殖后才出現(xiàn)出三色花瓣，最終擁有了自主知識產(chǎn)權(quán)。這些含有知識產(chǎn)權(quán)的優(yōu)美之花，如果被你偷偷“盜版”栽種出售了，不付給人家研發(fā)者專利費，那人家不虧大了，今后誰另有勁頭去開發(fā)新的花骨朵？
是人家的專利，就應讓人家得利。在美國商務部的大門口上，還刻著林肯總統(tǒng)的一句名言：“專利制度就是將利益的燃料添加到天才之火上。”愛迪生一生共有1000多項發(fā)現(xiàn)，就得益于這“利益燃料”的助推。如果這些“利益燃料”添加到了“小偷大盜”身上，豈非“扶邪壓正”增添了邪火？
早在1775年，天下上就首次出現(xiàn)了紡織品被仿冒的情況。地球人都知道中藥出自哪里，可我們的“中藥”似乎很不“重要”，大錢都給人家賺走了。有報道說，我們研發(fā)的“六神丸”，日本洗面革心搞成“救心丸”，年銷售額上億美元；我國的“牛黃清心液”，韓國將其弄成“牛黃清心丸”，年產(chǎn)值也是近億美元。而我國中藥制劑整年出口僅僅1億美元左右，是國際植物藥市交易160億美元“大蛋糕”中的一丁點兒。
帶有知識產(chǎn)權(quán)的玫瑰花，就是“含金”的玫瑰花。漢字出自哪里不用說了，可我國手機漢字輸入技術(shù)一直依賴入口，每臺手機都須向老外支付技術(shù)專利費，每年高達數(shù)億元――手機輸漢字這朵“含金”的玫瑰花把握在外國人手里。而這些數(shù)字更驚心：在我國申請發(fā)現(xiàn)專利的竟有八成來自外洋，我國無自己專利的企業(yè)達99%，擁有商標的企業(yè)也僅有40%，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)更少得可憐，僅有萬分之三，所謂“有制造沒締造，有知識沒產(chǎn)權(quán)”是也。
擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)，保護好自己的知識產(chǎn)權(quán)；尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)，同樣保護好他人的知識產(chǎn)權(quán)――這是我們的必由之路，是自身生長的需要。保護知識產(chǎn)權(quán)，就應成為國家戰(zhàn)略、成為部門職責、成為大眾意識。聞名法學家江平教授不久前說，我國歷史上沒有版權(quán)的看法，這些年知識產(chǎn)權(quán)立法是跟上了，但外洋意見很大的是知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法太差。要保護“玫瑰花”里的知識產(chǎn)權(quán)，職能部門就要執(zhí)法到位，司法斷案的能力力度要跟上，這是司法協(xié)調(diào)的需要，也是社會協(xié)調(diào)的需要；而大眾則需積極做到不買“盜版”的“玫瑰花”。