1 經(jīng)濟(jì)建設(shè)與生態(tài)建設(shè)的關(guān)系
我國(guó)聞名的林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家翟中齊教授對(duì)生態(tài)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)曾做過(guò)精煉的論述[1]?，F(xiàn)在我國(guó)正處在社會(huì)主義的低級(jí)階段或者說(shuō)是工業(yè)化的初期，在此期間，盡管黨和政府十分看重環(huán)保問(wèn)題，但照樣不能阻止地出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)迅速上升、生態(tài)環(huán)境日益惡化的現(xiàn)象，既殉國(guó)了大批的自然資本，又殉國(guó)了不少中國(guó)人生計(jì)的美好環(huán)境。當(dāng)人們陶醉于物質(zhì)生活較大改良的歡喜之中時(shí)，大自然卻以幾倍甚至幾十倍的氣力舉行放肆的抨擊：洪澇災(zāi)禍、水土流失、風(fēng)沙災(zāi)禍、次生鹽漬化、空氣和水質(zhì)的污染等[2]。大自然的抨擊使得人們的腦子逐步蘇醒過(guò)來(lái)。人們熟悉到，除物資文明外，環(huán)境質(zhì)量對(duì)他們來(lái)說(shuō)也平等重要，環(huán)境的惡化對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有著制約作用,以至于使原本得到的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)逐步損失。于是人們劈頭對(duì)大自然的資本和環(huán)境舉行自覺(jué)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用。隨著科學(xué)技巧的生長(zhǎng)，人們劈頭采取新的工藝生產(chǎn)方式，使資本應(yīng)用程度得到較大的提高，因而生態(tài)環(huán)境也隨之得到較大的改良，人類進(jìn)入了高度物資文明和全新環(huán)境的境界。
由社會(huì)經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境關(guān)系可以看出(圖1)，經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，既是相互抵觸又是相互增進(jìn)的關(guān)系：當(dāng)人們還沒(méi)有才能解決溫飽問(wèn)題時(shí)，都是為溫飽問(wèn)題而向大自然索取，毫無(wú)生態(tài)環(huán)境的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)意識(shí)；當(dāng)人類社會(huì)到達(dá)高度物資文明時(shí)期，人們就有才能地去解決自己生計(jì)的環(huán)境問(wèn)題。
圖1 社會(huì)經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境關(guān)系
以上是經(jīng)濟(jì)建設(shè)和生態(tài)建設(shè)關(guān)系的大原理。我國(guó)盆景生長(zhǎng)完整受這個(gè)大原理約束?；貞浰⑿麻_(kāi)放以來(lái)盆景生長(zhǎng)的軌跡，何嘗不是云云呢？人們?yōu)榱说玫礁?、更快、更好的?jīng)濟(jì)效益，想出了上山挖掘樹(shù)樁(山采)的生產(chǎn)工藝模式。春天一到，不少人開(kāi)著大卡車進(jìn)山挖樁，甚至冒出了許多挖樁專業(yè)戶、專業(yè)村、專業(yè)市場(chǎng)，更令人不能思議的是挖樁、賣(mài)樁致富者不只得不到應(yīng)有的訓(xùn)斥和處分，反而在報(bào)刊上受到表彰，加以褒揚(yáng)。上山挖來(lái)的大型盆景還在天下的各級(jí)評(píng)選中獲大獎(jiǎng)、受激勵(lì)。絲毫掉臂及因此而造成的樹(shù)種資本的滅絕，及帶來(lái)的繁重價(jià)值！這些都是工業(yè)化初期特點(diǎn)所決議的。等到了中級(jí)階段和高等階段，這種現(xiàn)象是完整可以阻止的。在工業(yè)化程度很高的國(guó)家，如歐洲(尤其在地中海沿岸一帶)，由于地理上屬于喀斯專程形地貌，以是長(zhǎng)在巖石和懸崖峭壁上形狀優(yōu)美的樁頭隨處可見(jiàn)，但卻沒(méi)有人去挖！聽(tīng)說(shuō)美國(guó)、日本也是這樣。究其緣故原因是由于這些國(guó)家，吃夠了工業(yè)化初期環(huán)境污染的苦頭，深知環(huán)保的重要意義。在歐洲，無(wú)論是誰(shuí)，只要發(fā)現(xiàn)一個(gè)挖樹(shù)樁的，定會(huì)有人舉報(bào)，被舉報(bào)的人因此將要遭到刑事拘留。就這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，是值得我們借鑒和效仿的，或者叫“洋為中用”。
2 翟氏公式分解盆景苗圃之一定
隨著盆景市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的榮華發(fā)育，我們劈頭面臨一個(gè)問(wèn)題：即如何在以不損壞大環(huán)境的條件下生長(zhǎng)盆景生產(chǎn)，美化家居和其小環(huán)境，并取得盆景生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，即所謂的搞“盆景生態(tài)經(jīng)濟(jì)”。
為此，我們必須對(duì)盆景生產(chǎn)的生態(tài)工程舉行經(jīng)濟(jì)計(jì)量的展望。由于在經(jīng)濟(jì)建設(shè)和生態(tài)建設(shè)中，都有經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和生態(tài)效應(yīng)的得失問(wèn)題，盆景生產(chǎn)亦然。翟氏公式就是回答這個(gè)問(wèn)題的一個(gè)公式：
一般總會(huì)存在以下4種情況：
(1)在經(jīng)濟(jì)效益或生態(tài)效益方面都得到較高的效益，得大于失：
(a+b)>(y+z)，其中a>y，b>z
(2)經(jīng)濟(jì)方面得到效益大于損失的效益，但是生態(tài)效益損失得較多，眼前看來(lái)，總體上的效益較好，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看法看來(lái)，情況則相反：
(a+b)>(y+z)，其中a>y，b(3)生態(tài)上得到的效益大于損失的效益，但經(jīng)濟(jì)建設(shè)損失較大，總體效益未斷定：
(a+b)≥或<(y+z)，其中az
(4)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的損失都對(duì)比大，總體效益很差：
(a+b)<(y+z)，其中az
對(duì)于盆景生產(chǎn)范圍，上山挖樁(山采)生產(chǎn)盆景的工藝流程屬于哪種狀態(tài)呢？顯然不屬于(3)和(4)，而是屬于(1)和(2)兩種情況。得到的經(jīng)濟(jì)效益a，即出售盆景樁坯和盆景制品所賺取的收入；損失的經(jīng)濟(jì)效益y，即挖樁、養(yǎng)坯、造型、養(yǎng)護(hù)、管理以及買(mǎi)盆器所破費(fèi)的勞動(dòng)力和資料費(fèi)。二者對(duì)比，顯然是a>y，收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于消耗，眼前利益很好，這就是(2)所說(shuō)的(a+b)>(y+z)，其中a>y，bz。倘若變化山采的生產(chǎn)工藝，用“盆景苗圃”的生產(chǎn)工藝，那么就出現(xiàn)了(1)種情況：即(a+b)>(y+z)，其中a>y，b>z?？梢?jiàn)從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，盆景苗圃的生產(chǎn)工藝是一種經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益都得到較高效益的生產(chǎn)工藝模式，是一種理想的工藝模式。
應(yīng)當(dāng)指出，我們過(guò)去對(duì)盆景生產(chǎn)系統(tǒng)工程項(xiàng)目缺少全面的設(shè)計(jì)、管理和經(jīng)濟(jì)核算工作，只重視得到眼前的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)損失的效益往往沒(méi)有深刻的鉆研，尤其對(duì)可能損失的生態(tài)效益經(jīng)常是疏忽不計(jì)，甚至對(duì)已經(jīng)造成的生態(tài)效益的損失也置若罔聞，因此也不分明人們山采所造成的經(jīng)濟(jì)效益是以殉國(guó)大環(huán)境的效益、殉國(guó)子孫后裔的利益換取來(lái)的，因而造成了資本枯竭、水土流失、地球變暖等嚴(yán)重問(wèn)題[3]。
另外，與盆景山采面臨類似問(wèn)題的另有根藝。根藝來(lái)源于中國(guó)，有著長(zhǎng)久的歷史和傳統(tǒng)，但由于常年上山挖根造成的自然資本嚴(yán)重?fù)p壞，已經(jīng)引起國(guó)際社會(huì)的平等訓(xùn)斥。根藝創(chuàng)作劈頭面臨極端逆境。但作為一門(mén)古老的藝術(shù)形式，我們不能因噎廢食，而讓它就此失傳。為此，本文筆者之一的彭春生教授提出了“枯木藝術(shù)”的看法[4]，即應(yīng)用放棄的枯根、枯干、枯枝、樹(shù)瘤等下腳料，變廢為寶，舉行藝術(shù)加工和發(fā)現(xiàn)，這為領(lǐng)導(dǎo)根藝走出逆境供應(yīng)了新的思路。同時(shí)，大力生長(zhǎng)苗圃事業(yè)，也是領(lǐng)導(dǎo)根藝向良性偏向生長(zhǎng)的硬原理。
3 三大罪狀與三大利益
3.1 山采的三大罪狀
(1)損壞生態(tài)環(huán)境 山采的成果是使原來(lái)森林覆蓋率就很低的中國(guó)自然資本遭遇搶奪式的損壞，使得原來(lái)就衣不遮體的地球外面無(wú)形中又增添了“千瘡百孔”，為日后大自然抨擊埋下了無(wú)限的隱患。
(2)撲滅種質(zhì)資本 大范圍搶奪式的山采已經(jīng)使嶺南的福建茶、江浙一帶的雀梅(sageretia thea)、紫薇(lagerstroemia indica)、六月雪(serissa japonica)、南天竹(nandina domestica)和湖北一帶的對(duì)節(jié)白蠟(fraxinus l.)等野樁資本瀕臨枯竭，照此下去，成果不堪設(shè)想。
(3)山采是違法行動(dòng) 挖樁買(mǎi)樁是盆景生產(chǎn)上的一個(gè)帶偏向性的誤區(qū)，與森林法、環(huán)保法南轅北轍，晦氣于可延續(xù)生長(zhǎng)的戰(zhàn)略。
3.2 生長(zhǎng)盆景苗圃的三大利益
(1)生長(zhǎng)盆景苗圃是生長(zhǎng)盆景事業(yè)的正確設(shè)施。只有生長(zhǎng)盆景苗圃才干使我國(guó)盆景生產(chǎn)上規(guī)格化、專業(yè)化和范圍化的正確途徑，也是天下盆景生產(chǎn)的一條文明之路。
(2)生長(zhǎng)盆景苗圃相符人類的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和基本利益，利于環(huán)保，利于大環(huán)境美化，相符可延續(xù)生長(zhǎng)戰(zhàn)略。
(3)生長(zhǎng)盆景苗圃有利于《森林法》、《環(huán)境維護(hù)法》的貫徹推行，有利于作育公民的環(huán)保意識(shí)和法制看法。
以是，筆者以為，杜絕山采、生長(zhǎng)盆景苗圃已經(jīng)成為擺在我們眼前的刻不容緩的問(wèn)題，只有所有從事盆景行業(yè)的人士不停提高環(huán)保意識(shí)，并熟悉到可延續(xù)生長(zhǎng)的重要意義，信托我們的盆景業(yè)一定會(huì)迎來(lái)更好的明天，我們賴以生計(jì)的環(huán)境也一定會(huì)變得越來(lái)越美。
參考文獻(xiàn)：
[1]翟中齊.對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和生態(tài)建設(shè)關(guān)系淺見(jiàn)[j].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，1996.
[2]彭春生，等.生長(zhǎng)盆景苗圃,堅(jiān)決阻止上山挖樁[n].北京晚報(bào)，1993-10-25.
[3]彭春生.要大力生長(zhǎng)盆景苗圃[n].中國(guó)花卉報(bào)，2001-08-05.
[4]彭春生.中國(guó)枯木藝術(shù)[m].中國(guó)林業(yè)出書(shū)社，2000.
作者簡(jiǎn)介：
于曉南/2021年生/女/講師/北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院(北京100083)
呂英民/2021年生/男/副教授/北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院(北京100083)
彭春生/2021年生/男/教授/北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院(北京100083)